La farsa electoral de Libia

Todos los candidatos son neo-imperiales candidatos – Wall Street, Jibril en representación de la “Alianza Nacional de Fuerzas”,será el  ganador del presunto.
por Tony Cartalucci  09 de julio 2012 - Lo ideal sería que Occidente quiera instalar gobiernos “liberales” globalistaspresionando  a favor de los candidatos al poder en cada una de las naciones que ha desestabilizado y destruido durante su premeditada, diseñada “primavera árabe”.
En el caso de Egipto, donde Mohammed ElBaradei, se expuso lo suficiente y sus aspiraciones presidenciales efectivamente descarrilaron, otorgandole los poderes a los  musulmanes de la Hermandad musulmana   hechas por Occidente para una segunda opción viable.
En Libia, un escenario similar se ha desarrollado con dos niveles de poderes occidentales a punto de tomar el poder – Pro -globalistas tecnócratas como el educado en Estados Unidos, Mahmud Jibril (Gibril) Elwarfally la Alianza Nacional de Fuerzas  de los gobiernos terroristas luego de la OTAN dentro de la Hermandad Musulmana , junto con los de Al Qaeda vinculados libios islámicos que luchan Group (LIFG) señores de la guerra como Abdul Hakim Belhaj . En Egipto, donde en relación a la anterior estabilidad económica y social se volvió después del  breve caos y la violencia de las protestas de principios de 2011, los medios alternativos fue capaces de exponer lo suficiente y perturbaral  ”liberal” candidato ElBaradei.
En Libia, el país ha estado sumido en el caos en todo el país, la violencia y el genocidio de barrido por los extremistas sectarios, los enfrentamientns tribales, y los oportunistas militantes. El pueblo de Libia ha estado demasiado ocupado defendiendose a sí mismo y luchando desesperadamente por su supervivencia inmediata propia para funcionar como un Estado-nación, por no hablar de examinar los candidatos políticos antes de las absurdas elecciones publicitadas en  occidente  .
En otras palabras, no importa quién gane la denominada eleccion democratica  en la guerra en Libia, Occidente se ha asegurado de que todos los candidatos son leales servidores proxy, y con toda seguridad tiene uno de estos poderes en su lugar para guiar a Libia, de acuerdo con su propia agenda y no la del pueblo libio.

Imagen : Mahmoud Elwarfally Jibril, el autoproclamado líder de la Jamahiriya “Consejo Nacional de Transición” habla antes de que el financista empresarial financiado por la Institución Brookings en 2011, moderado por el ex analista de la CIA Kenneth Pollack . ”. Proceso de globalizational” Gabriel sostuvo que la rebelión contra Gadafi era un producto natural de la Planea convertir a Libia en un “lago” en el que pueda la población de toda África calcular las referencias para satisfacer los mercados de Europa – o en otras palabras, recolonizado .

….

El New York Times ya ha proclamado en su artículo, ” Quien encabezó el Partido por Pro-Occidental Oficial Principal de Reclamaciones en Libia , “esa parte de Jibril es el probable ganador. Los lectores pueden recordar que en mayo de 2011, Jibril había hecho una peregrinación de regreso a Estados Unidos donde recibió su educación superior y pasó años como profesor en Pittsburgh, para hablar ante el financiador de las empresas, financiado por la Institución Brookings ( Brookings página aquí ) de darle vuelta a Libia en un “lago” para desarrollar las habilidades de los africanos para servir a las necesidades de los mercados en la Unión Europea. Jibril servirá no como un “representante electo” del pueblo libio, sino como un poder tecnocrático de aplicación  sólo de Occidente diseñado para Libia , el desempeño de su papel en la recolonización y la explotación tanto de las poblaciones grandes y los recursos de todo el continente africano. Jibril, o cualquiera que sea que el Occidente finalmente instala en el poder  sólo va a llevar a cabo este programa, lo harán bajo la apariencia de un “mandato democrático”.
Mientras que las personas impresionables y / o duplicidad de todo el mundo aplaude las elecciones de Libia, no son sino el intento más superficial, para hacer girar la destrucción genocida de la OTAN de una de las naciones más desarrolladas de África. Y a pesar de estas elecciones, Libia seguirá siendo en gran medida fuera de la ley y un seguro  refugio de terroristas de  diseño para que pueda continuar sirviendo a su propósito como la venta de armas, combate, y ser el centro efectivo de la OTANy sus  apoderados militantes de toda la región, particularmente los versículos en Siria.
El  ”gobierno de transición” de Libia, dirigido por Western grandes multinacionales petroleras y su  representante Abdurrahim el-Keib   ya había desempeñado un papel importante en la realización de los diseños occidentales en contra de otros objetivos geopolíticos en todo el norte de África y Oriente Medio, incluida la de Malí y Siria , donde Libia ha enviado tanto  las armas y combatientes para aumentar elnúmero de los por la OTAN-respaldados  terroristas que tratan de derrocar a estos gobiernos afectados. Libia, bajo el-Keib también ha prestado un importante apoyo político a la agenda en el  mundo árabe de Occidente. Junto con el gobierno de Túnez - llevó en su momento por los EE.UU. financiado al  ”activista” Moncef Marzouki , Libia había retirado el reconocimiento del gobierno de Siria .
La Hermandad Musulmana, instalada por EE.UU. en Egipto también ha apoyado los diseños occidentales en toda la región, la más reciente copia de seguridadde los  llamados de Estados Unidos para la intervención en Siria . Lo que el público desinformado cree que está viendo es una transición hacia la “democracia” en todo el mundo árabe y cada uno de estas las naciones se unen para garantizar una transición en el resto de “dictaduras”que  se lleva a cabo.
 Puede ser que erróneamente creía entonces que Estados Unidos se limitaba  a “reaccionar” a este paradigma que se desarrolla con una capacidad de apoyo popular. Lo que ha ocurrido en la realidad es que la llamada “primavera árabe” fue planeada por el oeste ya en el 2008 con los activistas que literalmente, volaron a los Estados Unidos para recibir capacitación, financiamiento, y el equipo con el que regresar a sus países de origen y comenzar una campaña de desestabilización coordinada .
Fue bajo esta cubierta de apariencia pacífica de legítima protesta  que se introdujeron los elementos más violentos,organizados ya en 2007 o incluso antes ( como fue el caso en Libia ), quienes comenzaron con violencia a derrocar regímenes específicos, de acuerdo con el Ejército de EE.UU. el general Wesley Clark, ya en 1991 , con una lista completa y documentada ya en 2001.
 Esta lista, siempre y cuando durante el discurso del General Clark en el Commonwealth Club de California, 03 de octubre 2007 , incluyó a siete naciones programadas por el Pentágono para la desestabilización y destrucción. Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán, las elecciones de Libia, por lo tanto son una farsa absoluta en la estela de una campaña premeditada militar occidental dirigida a todo el mundo árabe – las elecciones son una moción al pasado desde el  sofá para  la creación de un régimen cliente occidental en las elecciones bajo la  percepción de legitimidad que pueda ser digerido por  las mentes de los libios y la global opinión pública.