Esta
brutal alianza militar —la OTAN— se ha convertido en el más pérfido
instrumento de represión que ha conocido la historia de la humanidad. Es
un instrumento militar de dominación controlado por los Estados Unidos,
,
para ejercer un nuevo tipo de dominación neocolonial y de depradación
económica ante los pueblos que no se sometan a su dictado, en donde el
derecho internacional ya no es respetado. Este tercer milenio se parece
más a una jungla donde predomina la fuerza bruta del más fuerte.
Primera parte
Esa brutal alianza militar se ha convertido en el más pérfido
instrumento de represión que ha conocido la historia de la humanidad.
La OTAN asumió ese papel represivo global tan pronto la URSS, que
había servido a Estados Unidos de pretexto para crearla, dejó de
existir. Su criminal propósito se hizo patente en Serbia, un país de
origen eslavo, cuyo pueblo tan heroicamente luchó contra las tropas
nazis en la Segunda Guerra Mundial.
Cuando en marzo de 1999 los países de esa nefasta organización, en
sus esfuerzos por desintegrar Yugoslavia después de la muerte de Josip
Broz Tito, enviaron sus tropas en apoyo de los secesionistas kosovares,
encontraron una fuerte resistencia de aquella nación cuyas
experimentadas fuerzas estaban intactas.
La administración yanki, aconsejada por el Gobierno derechista español de
José María Aznar,
atacó las emisoras de televisión de Serbia, los puentes sobre el río
Danubio y Belgrado, la capital de ese país. La embajada de la República
Popular China fue destruida por las bombas yankis, varios de los
funcionarios murieron, y no podía haber error posible como alegaron los
autores. Numerosos patriotas serbios perdieron la vida.
El presidente Slobodan Miloševiс, abrumado por el poder de los
agresores y la desaparición de la URSS, cedió a las exigencias de la
OTAN y admitió la presencia de las tropas de esa alianza dentro de
Kosovo bajo el mandato de la ONU, lo que finalmente condujo a su derrota
política y su posterior enjuiciamiento por los tribunales nada
imparciales de La Haya.
Murió extrañamente en la prisión.
De haber resistido unos días más el líder serbio, la OTAN habría
entrado en una grave crisis que estuvo a punto de estallar. El imperio
dispuso así de mucho más tiempo para imponer su hegemonía entre los cada
vez más subordinados miembros de esa organización.
Entre el 21 de febrero y el 27 de abril del presente año, publiqué en
el sitio web CubaDebate nueve Reflexiones sobre el tema, en las que
abordé con amplitud el papel de la OTAN en Libia y lo que a mi juicio
iba a suceder.
Me veo por ello obligado a una síntesis de las ideas esenciales que
expuse, y de los hechos que han ido ocurriendo tal como fueron
previstos, ahora que un personaje central de tal historia, Muammar
Al-Gaddafi, fue herido de gravedad por los más modernos cazabombarderos
de la OTAN que interceptaron e inutilizaron su vehículo,
capturado todavía vivo y asesinado por los hombres que esa organización militar armó.
Su cadáver ha sido secuestrado y exhibido como trofeo de guerra, una
conducta que viola los más elementales principios de las normas
musulmanas y otras creencias religiosas prevalecientes en el mundo. Se
anuncia que muy pronto Libia será declarada “Estado democrático y
defensor de los derechos humanos”.
Me veo obligado a dedicar varias Reflexiones a estos importantes y significativos hechos.
Segunda parte
Hace algo más de ocho meses, el 21 de febrero del presente año,
afirmé con plena convicción: “El plan de la OTAN es ocupar Libia”. Bajo
ese título abordé por primera vez el tema en una Reflexión cuyo
contenido parecía fruto de la fantasía.
Incluyo en estas líneas los elementos de juicio que me llevaron a esa conclusión.
“El petróleo se convirtió en la principal riqueza en manos de las
grandes transnacionales yankis; a través de esa fuente de energía
dispusieron de un instrumento que acrecentó considerablemente su poder
político en el mundo”.
“Sobre esa fuente de energía se desarrolló la civilización actual.
Venezuela fue la nación de este hemisferio que mayor precio pagó.
Estados Unidos se hizo dueño de los enormes yacimientos con que la
naturaleza dotó a ese hermano país.
“Al finalizar la última Guerra Mundial comenzó a extraer de los
yacimientos de Irán, así como de los de Arabia Saudita, Iraq y los
países árabes situados alrededor de ellos, mayores cantidades de
petróleo. Estos pasaron a ser los principales suministradores. El
consumo mundial se elevó progresivamente a la fabulosa cifra de
aproximadamente 80 millones de barriles diarios, incluidos los que se
extraen en el territorio de Estados Unidos, a los que ulteriormente se
sumaron el gas, la energía hidráulica y la nuclear”.
“El derroche del petróleo y el gas está asociado a una de las mayores
tragedias, no resuelta en absoluto, que sufre la humanidad: el cambio
climático.”
“En diciembre de 1951, Libia se convierte en el primer país africano
en alcanzar su independencia después de la Segunda Guerra Mundial, en la
que su territorio fue escenario de importantes combates entre tropas
alemanas y del Reino Unido…”
“El 95 % de su territorio es totalmente desértico. La tecnología
permitió descubrir importantes yacimientos de petróleo ligero de
excelente calidad que hoy alcanzan un millón 800 mil barriles diarios y
abundantes depósitos de gas natural. […] Su riguroso desierto está
ubicado sobre un enorme lago de agua fósil, equivalente a más de tres
veces la superficie de Cuba, lo cual le ha hecho posible construir una
amplia red de conductoras de agua dulce que se extiende por todo el
país.”
“La Revolución Libia tuvo lugar en el mes de septiembre del año 1969.
Su principal dirigente fue Muammar al-Gaddafi, militar de origen
beduino, quien en su más temprana juventud se inspiró en las ideas del
líder egipcio Gamal Abdel Nasser. Sin duda que muchas de sus decisiones
están asociadas a los cambios que se produjeron cuando, al igual que en
Egipto, una monarquía débil y corrupta fue derrocada en Libia.”
“Se podrá estar o no de acuerdo con el Gaddafi. El mundo ha sido
invadido con todo tipo de noticias, empleando especialmente los medios
masivos de información. Habrá que esperar el tiempo necesario para
conocer con rigor cuánto hay de verdad o mentira, o una mezcla de hechos
de todo tipo que, en medio del caos, se produjeron en Libia. Lo que
para mí es absolutamente evidente es que al Gobierno de Estados Unidos
no le preocupa en absoluto la paz en Libia, y no vacilará en dar a la
OTAN la orden de invadir ese rico país, tal vez en cuestión de horas o
muy breves días.
“Los que con pérfidas intenciones inventaron la mentira de que
Gaddafi se dirigía a Venezuela, igual que lo hicieron en la tarde de
ayer domingo 20 de febrero, recibieron hoy una digna respuesta del
Ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Nicolás Maduro…”
“Por mi parte, no imagino al dirigente libio abandonando el país,
eludiendo las responsabilidades que se le imputan, sean o no falsas en
parte o en su totalidad.
“Una persona honesta estará siempre contra cualquier injusticia que
se cometa con cualquier pueblo del mundo, y la peor de ellas, en este
instante, sería guardar silencio ante el crimen que la OTAN se prepara a
cometer contra el pueblo libio.
“A la jefatura de esa organización belicista le urge hacerlo. ¡Hay que denunciarlo!”
En esa temprana fecha me había percatado de lo que era absolutamente obvio.
Mañana martes, 25 de octubre, hablará nuestro canciller Bruno
Rodríguez en la sede de las Naciones Unidas para denunciar el criminal
bloqueo de Estados Unidos contra Cuba. Seguiremos de cerca esa batalla
que pondrá en evidencia una vez más la necesidad de poner fin, no solo
al bloqueo, sino al sistema que engendra la injusticia en nuestro
planeta, dilapida sus recursos naturales y pone en riesgo la
supervivencia humana. Prestaremos atención especial al alegato de Cuba.
Tercera parte
El 23 de febrero, bajo el título «
Danza macabra de cinismo»”expuse:
“La política de saqueo impuesta por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN en el Oriente Medio entró en crisis.”
“Gracias a
la traición de Sadat en Camp David el Estado árabe palestino no ha podido existir, pese a los acuerdos de la ONU de noviembre de 1947, e
Israel se convirtió en una fuerte potencia nuclear aliada a Estados Unidos y la OTAN.
“El Complejo Militar Industrial de Estados Unidos suministró decenas
de miles de millones de dólares cada año a Israel y a los propios
estados árabes sometidos y humillados por éste.
“El genio ha salido de la botella y la OTAN no sabe cómo controlarlo.
“Van a tratar de sacarle el máximo provecho a los lamentables sucesos
de Libia. Nadie sería capaz de saber en este momento lo que allí está
ocurriendo. Todas las cifras y versiones, hasta las más inverosímiles,
han sido divulgadas por el imperio a través de los medios masivos,
sembrando el caos y la desinformación.
“Es evidente que dentro de Libia se desarrolla una guerra civil. ¿Por qué y cómo se desató la misma?
¿Quiénes pagarán las consecuencias? La agencia Reuters, haciéndose
eco del criterio de un conocido banco de Japón, el Nomura, expresó que
el precio del petróleo podría sobrepasar cualquier límite.”
“…¿Cuáles serían las consecuencias en medio de la crisis alimentaria
“
Los líderes principales de la OTAN están exaltados.
El Primer Ministro británico, David Cameron, informó ANSA, ‘…admitió en
un discurso en Kuwait que los países occidentales se equivocaron en
apoyar gobiernos no democráticos en el mundo árabe’.”
“
Su colega francés Nicolás Sarkozy declaró: ‘La prolongada represión brutal y sangrienta de la población civil libia es repugnante’.”
“El canciller italiano Franco Frattini declaró ‘creíble’ la cifra de
mil muertos en Trípoli […] ‘la cifra trágica será un baño de sangre’.”
“Hillary Clinton declaró: “…el ‘baño de sangre’ es ‘completamente inaceptable’ y ‘tiene que parar’…”
“Ban Ki-moon habló: ‘Es absolutamente inaceptable el uso de la violencia que hay en el país’.”
“…‘el Consejo de Seguridad actuará de acuerdo a lo que decida la comunidad internacional’.”
“‘Estamos considerando una serie de opciones’.”
“Lo que Ban Ki-moon espera realmente es que Obama diga la última palabra.
“El Presidente de Estados Unidos habló en la tarde de este miércoles y
expresó que la Secretaria de Estado saldría para Europa a fin de
acordar con sus aliados de la OTAN las medidas a tomar. En su cara se
apreciaba la oportunidad de lidiar con el senador de la extrema derecha
de los republicanos John McCain; el senador pro israelita de
Connecticut, Joseph Lieberman y los líderes del Tea Party, para
garantizar su postulación por el partido demócrata.
“Los medios masivos del imperio han preparado el terreno para actuar.
Nada tendría de extraño la intervención militar en Libia, con lo cual,
además, garantizaría a Europa los casi dos millones de barriles diarios
de petróleo ligero, si antes no ocurren sucesos que pongan fin a la
jefatura o la vida de Gaddafi.
“De cualquier forma, el papel de Obama es bastante complicado. ¿Cuál
será la reacción del mundo árabe y musulmán si la sangre en ese país se
derrama en abundancia con esa aventura? ¿Detendrá una intervención de la
OTAN en Libia la ola revolucionaria desatada en Egipto.
“En Iraq se derramó la sangre inocente de más de un millón de
ciudadanos árabes, cuando el país fue invadido con falsos pretextos.
“Nadie en el mundo estará nunca de acuerdo con la muerte de civiles
indefensos en Libia o cualquier otra parte. Y me pregunto: ¿aplicarán
Estados Unidos y la OTAN ese principio a los civiles indefensos que los
aviones sin piloto yankis y los soldados de esa organización matan todos
los días en Afganistán y Pakistán?
“Es una danza macabra de cinismo.”
Mientras meditaba sobre estos hechos, en Naciones Unidas se abrió el
debate previsto para ayer, martes 25 de octubre, en torno a la
“Necesidad de poner fin al bloqueo comercial y financiero impuesto por
Estados Unidos de América contra Cuba”, algo que se ha venido planteando
por la inmensa mayoría de los países miembros de esa institución a lo
largo de 20 años.
Esta vez los numerosos razonamientos elementales y justos -que para
los gobiernos de Estados Unidos no eran más que ejercicios retóricos-
pusieron en evidencia, como nunca antes, la endeblez política y moral
del imperio más poderoso que ha existido, a cuyos intereses oligárquicos
e insaciable sed de poder y riquezas han sido sometidos todos los
habitantes del planeta, incluido el propio pueblo de ese país.
Estados Unidos tiraniza y saquea al mundo globalizado con su poderío político, económico, tecnológico y militar.
Esa verdad se hace cada vez más obvia tras los debates honestos y
valientes que han tenido lugar en los últimos 20 años en Naciones
Unidas, con el apoyo de los estados que se supone expresen la voluntad
de la inmensa mayoría de los habitantes del planeta.
Antes de la intervención de Bruno, numerosas organizaciones de países
expresaron sus puntos de vista a través de uno de sus miembros. El
primero de ellos fue Argentina a nombre del Grupo de los 77 más China;
le siguieron Egipto, a nombre de los NOAL; Kenya, a nombre de la Unión
Africana; Belice, a nombre de CARICOM; Kazajstán, a nombre de la
Organización de la Cooperación Islámica; y Uruguay, a nombre de
MERCOSUR.
Con independencia de estas expresiones de carácter colectivo, China,
país de creciente peso político y económico en el mundo, India e
Indonesia apoyaron firmemente la resolución a través de sus embajadores;
entre los tres representan 2 700 millones de habitantes. También lo
hicieron los embajadores de la Federación Rusa, Belarús, Sudáfrica,
Argelia, Venezuela y México. Entre los países más pobres del Caribe y
América Latina, vibraron las palabras solidarias de la embajadora de
Belice, que habló en nombre de la comunidad del Caribe, el de San
Vicente y las Granadinas, que lo hizo en nombre de su país, y el de
Bolivia, cuyos argumentos relacionados con la solidaridad de nuestro
pueblo, a pesar de un bloqueo que dura ya 50 años, será un estímulo
imperecedero para nuestros médicos, educadores y científicos.
Nicaragua habló antes de la votación, para explicar con valentía por qué votaría contra aquella pérfida medida.
También lo hizo con anterioridad el representante de Estados Unidos
para explicar lo inexplicable. Sentí pena por él. Es el papel que le
asignaron.
Cuando llegó la hora de la votación, dos países se ausentaron: Libia y
Suecia; tres se abstuvieron: Islas Marshall, Micronesia y Palau; dos
votaron en contra: Estados Unidos e Israel. Sumados los que votaron en
contra, se abstuvieron, o se ausentaron: Estados Unidos, con 313
millones de habitantes; Israel, con 7,4 millones; Suecia, con 9,1
millones; Libia, con 6,5 millones; Islas Marshall, con 67.1 mil;
Micronesia, 106.8 mil; Palau, con 20.9 mil, suman 336 millones 948 mil,
equivalente al 4.8% de la población mundial, que ya se eleva este mes a 7
mil millones.
Después de la votación, para explicar sus votos, habló Polonia a
nombre de la Unión Europea que, a pesar de su alianza estrecha con
Estados Unidos y su obligada participación en el bloqueo, es contraria a
esa criminal medida.
Después hicieron uso de la palabra, para explicar con firmeza y
decisión por qué votaron la resolución contra el bloqueo, 17 países.
Bajo el título “El asesino en jefe”, el día 7 de junio de 2012, en un sitio de Internet se afirma: “…no sólo elegirán a un presidente de Estados Unidos; también estarán eligiendo a un asesino en jefe”. 
