La ceguera mediatica y la libertad de prensa

Despues del trabajo y con ganas de cambiar el tema del dia, me deje llevar por el misterio y los caminos espaciales y me tropiezo con el revelante relato del discurso de la Hilary que les puse esta mañana, en el que mientras ella hablaba de la libertad de expresion un veterano de guerra que es hoy en dia luchador por la paz era expulsado violentamente de la sala porque decidio estar de pie en muestra de rechazo a lo que esta "ilustrisima" señora decia. Y como son las cosas, en mi largo "navegar", me encuentro con un blog de una famosa premiada bloguera que publica hoy su fantasiosa venenosa diatriba de la libertad de expresion en Cuba, y me preguntaba si su retorcijado negocio y medio de vida no la deja ver que la mayoria de los cubanos celebran lo que ella rechaza o simplemente tiene que "hacer el pan", y decir lo que debe decir para justificar su tan premiado business. Esto me recordo algo que lei hace unos dias y lo busque entre paginas y paginas y aqui esta, dicho como se debe y explicado a pedacitos por Iñaki Gil de San Vicente alguien que merece la pena ser leido y que ha excarbado en lo profundo de los medios de difusion y la campaña mediatica, leanlo y diganme que creen.: "El derecho a “pensar” diferente, equivale a “pensar” como ell@s: Uno de los mitos en los que sustenta su discurso la industria mediática es el de la libertad de expresión. Lo que ocultan es que en la realidad la libertad de expresión, tan pregonada por los detentadores del poder, existe únicamente para quienes tienen el acceso directo a los medios de comunicación y para quienes reproducen las ideas afines a sus intereses; mientras que a los colectivos se les ha pretendido convertir en receptores pasivos de lo que se decide en los consejos editoriales o en las oficinas de producción que forman parte de la estructura burocrática-administrativa de esa industria mediática. A través de esa construcción fantástica procuran presentar como parte de un mismo equipo,con iguales intereses, a quienes son dueños de los medios de comunicación y al público en general. ¡Somos una familia!es el slogan que utilizan para hacer sentir a las personas su pertenencia a cualquier medio. En la práctica, el derecho a pensar diferente esgrimido por las y los periodistas serviles equivale a que la gente piense,o con mayor precisión, crea en lo que ellas y ellos creen. Porque lo que menos interesa a las y los propietarios de los medios, sus administradores y esclavos felices que ejercen un periodismo rastrero, es que la gente piense y reflexione sobre la realidad. Credo quia absurdum (Creo porque es absurdo), decía Tertuliano. Eso es lo que la industria mediática quiere que las personas hagan, porque no les importa, en absoluto, que se conozcan las causas reales de los problemas sociales, de la injusticia, de la pobreza, de las guerras, etc." Asi llegue a la conclusion, que esta dudosamente premiada divulgadora de falsedad es entonces una periodista servil que ejerce un periodismo rastrero, esclava de los amos del mundo, algo a lo que definitivamente renunciaron el resto de los cubanos, y no se da cuenta que el hecho de vivir como vive, de ser libre y caminar por donde quiera es la negacion de lo mismo que trata de decir?, acaso ella no pregona libremente sus fantasiosas ideas serviles sin que nadie la moleste?. Muestra es del servilismo y desintegracion de la personalidad tipico de la sociedad capitalista, la venta de su identidad y hasta de su pensamiento, la mirada a travez de un prisma que la hace distorcionar lo que ve, lo que vive y hasta lo que siente, y que no lo haga para que vea como no recibe mas premios, es que hay que ser desciplinado, que el dinero no cae del aire. Por Graciela