Chury: Oyentes, estamos iniciando el panorama internacional de noticias y tenemos ante nuestros ojos la noticia que dice “Obama anuncia a través de su web el inicio de su campaña para la reelección” Pero nosotros tenemos a James Petras allí en Estados Unidos para el análisis.
Petras buenos días, bienvenido
Petras: Buenos días. Estamos bien aquí, ya empieza la primavera, ayer empezamos a sembrar la lechuga y la espinaca. Entonces es una buena señal, esperemos que hayan terminado las nevadas y podamos ver algunas verduras.
Chury: En una palabra hay buenas señales Petras.
Petras: Sí, hay buenas señales. Empezamos a ver algunas pequeñas flores muy bravas que están saliendo.
Tengo varios temas
Chury: Bueno, comenzamos con los que tu quieras o si quieres enumerarlos antes
Petras: Podríamos comenzar por Estados Unidos que ya han anunciado la presentación de Obama para la reelección. Después tocamos brevemente el Medio Oriente y después varias cosas sobre Israel y los sionistas.Pero empezamos con los EE.UU. En primera instancia, hay un informe de un coronel del ejército norteamericano sobre la condición humana de los soldados norteamericanos que combaten en Afganistán e Irak. El informe es espantoso porque hay una altísima tasa de drogadicción; hay un tremendo aumento de suicidios; hay una triplicación del nivel de violaciones de otras soldadas y personas civiles en estas zonas de conflicto. Ahora, eso muestra la desmoralización del ejército y varias otras cosas.
Como faltaban tropas, muchas veces el ejército empezó a reclutar personas que tenían problemas podemos decir conducta enferma mentalmente y delincuentes y es una razón de por qué hay tanta violencia. Personas que normalmente no se reclutan, que el gobierno las manda a una clínica psiquiátrica.
Segundo, muchos soldados no tenían ninguna preparación más allá de manejar fusiles entonces los mandan al combate y empiezan a tirar, matan civiles y cometen crímenes de guerra y eso es parte de una ocupación, cuando hay poder concentrado en fuerzas de ocupación normalmente actúan de una forma violenta contra las personas nativas de esa región entonces es una condena total de lo que representan las fuerzas de ocupación e EE.UU. en estas guerras, que viene de una fuente impecable que es el mismo coronel que está examinando el problema de desintegración física y mental de los soldados de ocupación.
Y es tan grave el problema que están formando una comisión a ver cómo se puede bajar esta tasa creciente. Pero es un producto del imperialismo: cuando manda soldados a ocupar un país normalmente lo que pasa es que utilizan su posición para apropiarse de lo que hay en este país para su propio uso. Drogas, violencia, violaciones. Eso en cuanto a un primer comentario sobre EE.U
El segundo hecho es que un senador de EE.UU, independiente, que no está afiliado formalmente a ninguno de los dos partidos, ha anunciado una lista de lás diez más grandes empresas norteamericanas que no pagan impuestos e incluso reciben reembolsos del gobierno federal. Estas empresas como General Electric, en los últimos cinco años no han pagado impuestos, a pesar de que han ganado más de 30 mil millones en ganancias. Lo mismo Citibank y otras empresas más.
Entonces el problema del déficit fiscal, no es el salario de los empleados, de los maestros, de los funcionarios públicos; el problema es que las más grandes empresas no pagan sus impuestos federales, e incluso reciben subvenciones. Entonces la principal forma de recuperar la racionalidad en el presupuesto y eliminar el déficit, es cobrar los impuestos que deben pagar.
Obama se presenta como candidato porque está en proceso de acumulación de fondos para financiar su campaña y con este récord de enriquecer a las más poderosas empresas, tiene amplias chances de acumular un presupuesto de más de 500 millones para esta campaña electoral. Por eso se presenta, porque tiene un buen récord frente al gran capital norteamericano.
Chury: Uno entendería que mejor que gobernar bien es tener la financiación de las grandes empresas para una reelección.
Petras: Sí, para ganar una campaña electoral presidencial se estima que debes tener como fondo mil millones de dólares; es el récord de la última elección de Obama que permitió que ganara las elecciones, a pesar que los diarios decían que era por negro, carismático, esto y lo otro. El hecho es que ganó más dinero que su opositor. Cualquier senador que se presenta necesita mínimamente 80 millones de dólares para financiar la propaganda en los medios de comunicación.
Es el sistema electoral más corrupto en el mundo. No hay ningún otro sistema donde el dinero cuente tanto como en EE.UU.
Chury: Bien Petras, entonces vayamos a los otros temas que nos habías ennumerado
Petras: Sí. Primero debemos tocar el tema del Medio Oriente, donde cada vez es más claro que las campañas de represión que han lanzado en Libia, está extendiéndose a otros países como Bahréin, donde las fuerzas aliadas con Estados Unidos están masacrando civiles en las calles.
También en Yemen están matando a docenas de personas y hay cientos de heridos. Ambos gobiernos aliados conEE.UU., pero que no reciben la crítica sobre sus crímenes contra las fuerzas democráticas. Y en Libia no vemos ningún avance por parte de las fuerzas apoyadas por el imperialismo. Están estancadas a pesar de que hay 20 países que intervienen militarmente contra el presidente Gadafi. ¡20 países por lo menos! que han prestado aviones, barcos y materiales de guerra a estos mal llamados rebeldes que están por completo bajo el control de la OTAN pero como el gobierno de Gadafi todavía tiene gran apoyo, no sólo del ejército sino entre sectores de la población, la oposición no ha avanzado y la mentira que publican los diarios es que es por razones de las armas que maneja Gadafi, que Gadafi no controla ni los cielos porque los aviones imperialistas controlan el cielo, controlan el mar, las entradas y salidas a Libia, pero a pesar de que los rebeldes están recibiendo armas de todos lados, no pueden avanzar porque hay tantas divisiones entre islámicos, monarquistas, agentes de la CIA, algún republicano suelto, etc., que no tienen ninguna coherencia, no tienen ningún problema común, y lo único que los unifica es la búsqueda de tomar el poder del país.
Chury: Estoy totalmente de acuerdo
Petras: Ahora, otro asunto que no recibe ninguna atención son dos cosas. Primero, el hecho de que Israel sigue destruyendo casas. Demolió más de 175 casas ocupadas por palestinos en Cisjordania. Es decir, casi mil personas están sin casa ahora por las purgas israelitas.
Cuando destruyen una casa expulsan a los ocupantes y después colonizan con judíos esta misma región. Y esta purga violenta destruyendo la posibilidad de trabajar, de vivir, de cultivar, es un hecho sobresaliente que está publicado por un informe de Naciones Unidas donde este crimen y violación de derechos internacionales no recibe ninguna publicidad.
Yo te apuesto que si echamos una mirada a la República, El País y otros diarios, no sólo en Uruguay sino en Francia, Londres y ni hablar de Estados Unidos, no publican estos hechos. En marzo destruyeron 76 casas, en febrero 70, en enero 29, y siguen cada mes destruyendo, desplazando, y buscan expulsar a los palestinos completamente de su país. Es una purga continua y violenta para tener un país israelita completamente, un país judío, limpiando a cualquier árabe, o sea musulmán, cristiano o ateo.
Ahora, al mismo tiempo en las noticias aquí en EE.UU. salió un artículo del señor Goldstone, que era uno de los autores de un informe condenando los crímenes de Israel en Gaza. Cuando Israel invade Gaza y mata más de mil árabes incluyendo a cientos de civiles, niños, mujeres, ancianos, las Naciones Unidas formaron un Comité de diez personas para preparar un informe.
El señor Goldstone que es un judío, abogado y juez de África del Sur, fue presentado como el jefe de esta Comisión. Y en un informe de más de 500 páginas, muy detallado y con cientos de entrevistas, condena a Israel porque conscientemente mataba a los palestinos y destruía toda la estructura hospitalaria, escuelas, etc.
Ahora, después de dos años, el señor Goldstone de repente dice que los informes de Israel lo han forzado a él a cambiar su opinión y que Israel no realmente cometió crímenes contra la humanidad. ¿Cómo explicamos que Goldstone, el único participante en este informe que se ha arrepentido y los otros no, por qué el señor Goldstone cambió en esta forma vergonzosa?
Primero, es muy susceptible a los sionistas que lanzaron una campaña de difamación, de insultos, de chantaje. En dos años los diarios occidentales, medios controlados por los sionistas, tiran lodo sobre él, insultándolo, incluso no le permitieron asistir a la ceremonia de los 13 años de un nieto de él en Israel. Y por cualquier lugar que caminaba, los sionistas y principales organizaciones judías lo condenaban.
Frente a estas presiones, el señor Goldstone capituló, renunció al informe y eligió a Israel el asesino, abrazó al principal asesino de los palestinos diciendo que los israelitas hicieron una buena investigación, a pesar de que todos los investigadores expertos dicen que la investigación de Israel era completamente falsificando la información y defendiendo a cualquier soldado que mató civiles. Y eso me parece una buena indicación del uso de los sionistas mundialmente, de la coerción, la fuerza de chantajes para atacar a los críticos vulnerables, críticos que no tienen la fuerza de sus convicciones para enfrentar a estos asaltos personales y políticos.
Por eso digo en otras entrevistas, que los sionistas son los principales enemigos de cualquier tratamiento justo de los problemas del Medio Oriente.
Petras: No sólo eso: no quieren negociar porque están tomando las tierras por la fuerza. Demuelen las casas, insultan a cualquier crítico. Ahora en Europa hay una ley que simplemente dice “atacar a Israel es lo mismo que atacar a los judíos. Criticar el sionismo es ser antisemita” y a partir de eso han creado un sistema cuasi legal que va a penalizar a cualquier persona que condene la destrucción de casas porque los sionistas van a decir a alguien que condene la destrucción de casas que es un antisemita.
Esta ley en Europa está creando otra barrera y otra forma de intimidación contra cualquier persona que quiera hablar de la verdad sobre lo que está pasando entre palestinos en las tierras ocupadas.
Chury: Bien Petras, te agradecemos muchísimo este esclarecimiento. Esto último que nos estabas diciendo nos parece realmente sorprendente y peligroso, las dos cosas a la vez.
Petras: Muy peligroso y debemos seguir con nuestros principios y no ser un traidor como el señor Goldstone que en un momento parecía un amigo de la verdad con coraje para enfrentar a los israelitas y ahora es capaz de las más abyectas capitulaciones, el más vergonzoso arrepentido. Gracias.
Chury: Un abrazo y gracias por todo
Petras: Un abrazo para vosotros también. Chau.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario