Derecho de los 11 millones de cubanos.

Defiendo el derecho de los 11 millones de cubanos, dice Fernando Morais

Por André Barrocal
Morais quiere mantenerse a distancia del asunto por un motivo simple: política. Amigo de la revolución cubana, cuyo saldo considera positivo para el pueblo de allá, el escritor es de la opinión de que críticas públicas al país - y él dice que también tendría razones para criticar - sólo “ayudarían al enemigo”, los Estados Unidos y su bloqueo a la isla.

Yoani no concuerda con el régimen y lo ataca por medio del blog. Para Morais, ayudarla es colocarse en contra de la Revolución.

“Soy defensor de la libertad de expresión. Pero, en primer lugar, defiendo el derecho de 11 millones de cubanos que están siendo oprimidos por los americanos”, afirmó el escritor este viernes (27), durante un debate sobre el libro que publicó en el segundo semestre de 2011 sobre la prisión y la condena de Cinco cubanos en Estados Unidos, con el título “Los últimos soldados de la guerra fría“.

“En nombre de mis convicciones, no puedo apoyar a una muchacha que viene dedicando la vida a combatir a la Revolución”, dijo Morais en el debate, que fue parte de las actividades del Foro Social Temático, un gran encuentro de izquierda. “Yo no voy a mover ni un palito para que esa muchacha venga a Brasil.”

Cuando empezó a correr la noticia de que Dilma iría a Cuba - el lunes (30), el primer viaje internacional de la presidenta en 2012 -, Yoani anunció en el Twitter que quería una visa brasileña, para venir al país. Después, escribió una carta a Dilma con el mismo pedido.
Con dificultad para obtener la visa en el gobierno Lula, la bloguera tuvo más suerte ahora. El miércoles (25), el ministerio de Relaciones Exteriores informó que daría una visa especial de 90 días para ella. Pero Yoani todavía necesita una autorización del gobierno cubano para dejar el país, y Morais, que tiene contacto con autoridades de allá, no pretende interceder a favor de ella.
Para el escritor, a pesar del tipo de crítica que Yoani hace - la falta de libertad es la principal -, el saldo de la Revolución cubana no justificaría tratar de derrumbar el régimen. En el debate, él dijo que no hay niños pidiendo limosnas en la calle, analfabetismo y (un caso único en el hemisferio sur) desnutrición infantil, mientras que la tasa de mortalidad infantil es la mitad de la que se observa en Estados Unidos.

Todo eso fue conquistado, recordó, a pesar del bloqueo norteamericano, que dificulta el desarrollo cubano. El boicot empezó en los años 60 y fue reforzado en los años 90 durante el gobierno del ex presidente Bill Clinton, que pertenece al Partido Demócrata, en tesis, más a la izquierda, dentro de aquello que puede ser considerado “izquierda” en Estados Unidos.
“Ya perdí la inocencia con Estados Unidos. En la política exterior, no hay ninguna diferencia entre demócratas o republicanos”, afirmó Morais. “Quien metió a los americanos en las peores aventuras externas fueron los demócratas. Y quien los sacó, fueron los republicanos”, completó el escritor.
Para Morais, el gobierno de Obama “no cambió absolutamente nada” en la política exterior americana, a pesar de la expectativa inicial que fue creada. Por eso, él no considera que se produzca alguna distensión en la relación entre Cuba y Estados Unidos bajo el comando del actual candidato a la reelección.
(Tomado de Cartamaior, Brasil. Traducido por Cubadebate)

En busca de caras nuevas

Convencidos de que no hay una disidencia verdadera en la Isla, los servicios de inteligencia de Estados Unidos tienen a los intelectuales y artistas en la mira. Por eso la CIA depositó sus expectativas en Raúl Capote, pero él no traicionó sus principios y se convirtió en «Daniel» para la Seguridad cubana


por MARINA MENÉNDEZ QUINTERO, DEISY FRANCIS MEXIDOR y JEAN-GUY ALLARD

Cuando leyeron El Adversario pensaron que él podía ser uno de los hombres útiles. Raúl Capote buscaba con el libro, esencialmente, homenajear la resistencia de los habaneros en los años 90. Pero los otros quisieron presentarlo como un texto «contestatario» y lo lanzaron al ruedo.

La obra tuvo una gran promoción, aunque había un tramo entre su visión crítica de una Isla atravesada por los dardos del período especial, y los planes agresivos que funcionarios de alto rango de la Sección de Intereses de EE.UU. preveían para nuestro país. Lo reconocieron apenas el primer día que tuvieron al autor frente a frente: querían que la gente se levantara y pidiera una intervención para justificar —como si fueran los tiempos del Maine— la entrada de los marines.

Ahora, quizá, El Adversario no le habría «salido» a Capote igual. «Escribir sobre la realidad cubana de los 90 siempre es muy complejo», sopesa después de estar en un mundo que le reveló las sucias argucias, ilegalidades e hipocresías en que se sustenta la hostilidad de la política yanqui contra Cuba. Siente que sin haber cambiado —porque «siempre he sido revolucionario»— ya no es el mismo. «Tengo una visión muy diferente de muchas cosas».

Fabricando un líder y tratando de mostrar…otra cosa (+video)

Dicen que a los periodistas no les gusta ser noticia pero esta vez, por lo menos a los de la agencia Reuters, les va a costar un poco de trabajo evitarlo. El más reciente capítulo de la serie Las razones de Cuba, titulado “Fabricando un líder”, mostró cómo el ex corresponsal jefe de Reuters en Cuba, Anthony Boadle, fue el enlace entre el supuesto agente de la CIA Raúl Antonio Capote -a quien esa agencia bautizó como Pablo- y el oficial de la inteligencia norteamericana, Mark Sullivan.

Pero la trama, denunciada en el citado material, abarca mucho más y tiene uno de sus puntos culminantes cuando, en abril de 2008, el primer secretario político-económico de la representación diplomática en La Habana, James Benson, visitó en su casa a Capote para entregarle un equipo conocido como BGAN, que permite la conexión de banda ancha a Internet por vía satelital, sin posibilidad de rastreo. Con ese equipo, el agente Pablo debía enviar de manera cifrada la información que desde Estados Unidos se le solicitaba sobre la sociedad cubana. Numerosos diplomáticos norteamericanos en la Isla, el corresponsal jefe de Reuters en La Habana y varios enviados desde Estados Unidos a nombre de ONGs que funcionan como fachadas de la agencia de inteligencia estadounidense, contactaban e intercambiaban con Pablo en sedes diplomáticas occidentales en Cuba y también en su vivienda. La sala de la casa de Capote fue la escenografía de las filmaciones, reveladas por Las razones de Cuba, donde vimos entrar y salir a los enviados de la CIA.

Diario de El Paso: El cuento de Otto Reich, José Pertierra

Por José Pertierra Marzo 25, de 2011.

El Paso, TX.- Hoy casi no se mencionó el nombre del acusado en corte. La Jueza Kathleeen Cardone permitió que la defensa de Luis Posada Carriles pusiera en tela de juicio al periódico The New York Times, a la periodista Ann Louise Bardach y a la República de Cuba. La semana pasada, la fiscalía anunció que había terminado de presentar testigos y evidencia. Durante las 11 semanas de su presentación, desfilaron por el tribunal 23 testigos. La periodista del New York Times, Ann Louise Bardach, cerró esta sesión. Ahora le toca a Posada Carriles presentar su defensa.

Hoy citó a Otto Juan Reich al estrado. El testigo llegó a El Paso vestido de banquero. Con un traje de azul oscuro caro que le hacía juego a una corbata del mismo color y a una camisa blanca muy almidonada.

Después que Reich le confirmara que sus funciones bajo Reagan incluían temas relacionados con Cuba, la jueza Cardone le concedió la etiqueta de experto. Esa designación le permite rendir en corte una opinión sobre cualquier asunto relacionado a Cuba.

Su opinión pesa, porque es la de un experto. Por eso Reich pudo legalmente regalarle al jurado estas curiosas perlas de su “experta” sabiduría:

■Hay 50,000 militares presos en Cuba, y no por insubordinación.

■La crisis de los balseros ocurrió, porque rudos obreros de la construcción le dieron fuertes golpes a las cabezas de unos manifestantes durante el maleconazo.

■Los agentes de nuestro FBI y CIA son personas decentes que obedecen a las leyes y a las reglas de conducta humana. Los funcionarios del DGI cubano no. Ellos secuestran a las personas y hasta los asesinan.

Como lo declaró un experto no hizo falta establecer la veracidad de sus opiniones. No dio ni explicaciones ni detalles. La gnosis reichiana pesa por sí misma. Durante todas las declaraciones de Reich contra Cuba, el fiscal Reardon protestó enérgicamente. ”¡Esta declaración no es pertinente al caso!”, dijo en repetidas ocasiones.

Curiosamente, el fiscal no se quejó de que las declaraciones carecían de fundamento y que las fábulas de Esopo contienen más verdades que las declaraciones del experto. La jueza Cardone rechazó casi todas sus protestas, porque dictaminó que las declaraciones de Reich son pertinentes para impugnar a los testigos y a la evidencia cubana. Sin embargo, Reich no hizo declaraciones directas contra el inspector cubano Roberto Hernández Caballero o la forense Yleana Vizcaíno Dimé. No dijo nada contra ellos, porque no los conoce. No tiene que aportar contra el carácter o el testimonio de los dos testigos cubanos.

Dirigió su furia contra Cuba y de esa manera indirecta trató de impugnarlos.

Nadie le preguntó tampoco al testigo sobre un informe, fechado el 7 de septiembre de 1988, del Comité de Relaciones Exteriores del Congreso, que evaluó el trabajo de la oficina que dirigió Otto Reich y concluyó: “Altos oficiales de la CIA con conocimiento de operaciones encubiertas, igual que de inteligencia militar y especialistas en operaciones psicológicas del Departamento de Defensa, estaban íntimamente involucrados en establecer y participar en una operación de propaganda política en un oscuro Buró en el Departamento de Estado que reportaba directamente al Consejo de Seguridad Nacional y no a través de los canales normales del Departamento de Estado”.

El Informe añadió que “el Departamento de Estado fue manipulado, y quizás hasta comprometido, por la CIA y el Consejo de Seguridad Nacional para establecer, sostener y manejar una operación encubierta cuyo propósito era cabildear al Congreso, manipular a los medios, e influenciar la opinión pública doméstica”. “Mi oficina fue investigada y no encontraron nada”, declaró Reich en El Paso hoy.

Sin embargo, en su primer discurso como Subsecretario para asuntos de América Latina en el Departamento de Estado, Reich se burló de la controversia y saludó a sus “antiguos colegas y co-conspiradores no encausados”.

Pese a que había permitido que Reich emitiera sus opiniones sobre Cuba, Venezuela, América Latina, el New York Times y Ann Louise Bardach, la jueza Cardone no permitió que el testigo opinara sobre Luis Posada Carriles, y ni siquiera explicó el por qué.

En El Paso no salió a relucir el papel de Otto Reich durante el golpe de Estado en Venezuela en el 2002, su crítica al proceso democrático venezolano y su apoyo inmediato a los golpistas. El diario británico The Guardian, reveló en abril de 2002, que fuentes de la Organización de Estados Americanos confirmaron que Reich tuvo una serie de reuniones con los principales golpitas en los meses inmediatamente antes del golpe, y que discutieron los detalles —incluyendo su coyuntura y las posibilidades del éxito que ellos determinaron ser excelentes”.

“El fiscal Reardon no le preguntó al testigo sobre los cables del Departamento de Estado de 1986 y 1987, que confirman que Reich, entonces embajador de Estados Unidos en Venezuela, le pidió a Washington varias veces información sobre la posibilidad que Orlando Bosch pueda entrar a los Estados Unidos, a pesar de su largo historial de terrorismo y de ser co-conspirador con Posada Carriles de la voladura de un avión de pasajeros.

Reardon sí le preguntó al testigo sobre las bombas en La Habana en 1997. A pesar de considerarse un experto sobre Cuba, Otto Reich admitió que lo único que sabe sobre esa campaña terrorista es lo que había leído en los periódicos.”No he estudiado lo de la serie de bombas”, dijo. “¿Cree usted que las bombas en La Habana en 1997 afectaron al turismo en la isla?”, le preguntó Reardon al experto.”Señor Reardon”, explicó Reich como si estuviera impartiendo una cátedra en relaciones internacionales, “la violencia es parte de la cultura cubana”.

¿Qué pudo haber recogido el jurado del testimonio de Otto Reich en El Paso? Está claro que el ex-funcionario de los gobiernos republicanos, desde Reagan hasta George W. Bush, no comulga con los comunistas o con el New York Times. Es evidente que desprecia personalmente a Ann Louise Bardach. Pero también quedó claro que no tiene absolutamente nada que aportar sobre las bombas en La Habana en 1997 o sobre el viaje de Luis Posada Carriles en el Santrina en marzo de 2005. No estaba en La Habana en el 1997, o en Isla Mujeres en el 2005. Dijo que conoció a Posada Carriles por la primera vez anoche en El Paso.

El testimonio de Reich nos hace recordar a Macbeth: ”La vida no es más que una sombra en marcha; un mal actor que se pavonea y se agita una hora en el escenario y después no vuelve a saberse de él: es un cuento … lleno de ruido y de furia, que no significa nada”.

UN APARTE

Yo conocí a Otto Reich en diciembre de 1999, cuando coincidimos en el programa The News Hour, del canal PBS, en el primero de varios debates televisivos sobre el caso de Elián González.

Él, por supuesto, defendía a capa y espada que el niño se quedara en Miami.Desde que Juan Miguel logró regresar con su hijo a su casa en Cárdenas, hace once años, no había vuelto a toparme con Reich.

Lo volví a ver anoche en el hotel y lo saludé. Mencionó nuestros debates:

“Pertierra, no te veo desde el caso Elián”.

“Ese caso, Otto, lo ganamos”, le recordé.

Razones de Cuba (+ Video)

Cuba denuncia la estrategia de Estudos Unidos de crear ciberdisidentes con fines subversivos y al amparo de los financiamientos y la tutoría norteamericana. En la serie “Las Razones de Cuba”, el capítulo Ciberguerra entrevista a especialistas sobre el tema y muestra fotografías de figuras construidas mediáticamente que son “atentidos” por la Oficina de Intereses de Washington en La Habana. “La Ciberguerra es una guerra que no es de bombas ni balas, sino de comunicaciones, algoritmos y bytes En año 2009 fue oficializada la doctrina de guerra irregular como se le llama oficialmente en el Pentágono desde el 2003″, afirma el documental transmitido este lunes en la Televisión Cubana. Asegura que existe en la isla una contrarrevolución de nuevo tipo compuesta por blogueros, que inicialmente estaban aislados y hoy se mezclan con la contrarrevolución tradicional. “Los ciberproyectos de cibermercenarios cubanos constituyen instrumentos fabricados para generar focos de conflictos internos mediante el uso de las nuevas tecnologías”, añade Los llamados ciberdisidentes en Cuba reciben un pago blanqueado. “No hay que ir al banco, ni a la SINA, ni lo mandan a través de la Fundación Cubano Americana”, afirma el material que tiene una duración de 28 minutos. El personaje más visible de estos “ciberdisidentes”, con medio millón de dólares por conceptos de premios manipulados es Yoani Sánchez. Esta vedette política recibió el entusiasta homenaje, el pasado 10 de marzo, del gobierno norteamericano, organizado especialmente por el Jefe de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en Cuba Jonathan Farrar. No solo la SINA y la Secretaria de Estado Hillary Clinton muestran su respaldo a Yoani Sánchez; el propio presidente Obama le respondió una entrevista a esta bloguera. Por otra parte, el documental resalta el creciente número de blogueros que defiende la Revolución y no reciben órdenes o dinero para recrear la verdadera realidad de un país asediado durante más de medio siglo. Tenemos una Cuba muy plural para mostrar y una gran diversidad de criterios, y no siempre los lectores deben de estar de acuerdo con quienes escriben, destacó la joven profesora de la Facultad de Comunicación Elaine Díaz. Cuba no renunciará jamás al uso de las nuevas tecnologías, concluye el audiovisual de casi media hora de duración y el cuarto de la referida serie. PARTE UNO PARTE DOS

Frank Carlos, agente Robin, aconseja a los jovenes

La Bienal de La Habana fue uno de los eventos donde se puso de manifiesto el trabajo profundo que estaba realizando la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en nuestro país. La primera secretaria de la Oficina de Intereses, la señora Vicky Huddleston, organizó y orquestó un proyecto en los cual los mejores y mayores galeristas norteamericanos fueron invitados a esta Bienal. Detrás de toda esta organización estaban los intereses políticos. Ellos pretendían comprar los favores de nuestros artistas e intelectuales, ofreciéndoles exposiciones y promociones en diferentes galerías norteamericanas a cambio de que estos artistas reflejaran una realidad discordante o distorsionada, y la finalidad que tenían con este tipo de proyecto era crear un estado de opinión, crear un fenómeno cultural ficticio fabricado, en el cual se pretendiese expresar o exponer al mundo que los intelectuales cubanos estaban en contra de la Revolución y a favor de las ideas del imperialismo. Quiero que los jóvenes no se confundan con los medios de prensa, los norteamericanos, el imperialismo, ya sea en Europa, ya sea en los Estados Unidos, tiene una sola intención y es destruir la Revolución Cubana, porque la Revolución Cubana muestra al mundo que puede haber un sistema social capaz de tener en cuenta al ser humano como centro del universo.

cuba se cuida

Frank Carlos, el nuevo agente cubano

Frank Carlos E. U. G. Un nuevo agente revelado. La particularidad, en este caso, es que se trata de un promotor de las artes plásticas. Un intelectual de origen campesino a quien pretendieron comprar para corromper a otros artistas y vender ideas contrarrevolucionarias a buen precio. Dinero contra dignidad, ¿quién vence? La SINA se exhibe sin recato. Los funcionarios estadounidenses no entienden a los cubanos. Cuando los expertos en subversión, los pacientes fabricantes de rebeliones tocan a la puerta de una casa cubana, olvidan que hay otra puerta interior más pequeña (o tal vez más grande), que guarda celosamente los principios. Cada cubano abre la puerta de su corazón a las ideas que dan sentido a su vida. En nuestro mundo intelectual hay muchos Frank Carlos.

El fracaso de la CIA en Cuba

Omar Pérez Salomón

El 16 de marzo de 1960, un Comité del Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos presentó al presidente Eisenhower para su aprobación, un documento titulado “Programa de Acción Encubierta contra el Régimen de Castro”, preparado por la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de ese país. El objetivo del programa, como se consigna en el documento, era el de “provocar la sustitución del régimen de Castro por uno que responda mejor a los verdaderos intereses del pueblo cubano y sea más aceptable para Estados Unidos”.

Para el logro de ese propósito los métodos a emplear por la CIA consistirían en “incitar, apoyar, y en lo posible, dirigir la acción, dentro y fuera de Cuba, por parte de grupos selectos de cubanos, que pudieran realizar cualquier misión por iniciativa propia”.
El presupuesto previsto en un inicio para este programa, en lo que a propaganda se refiere, se estimó en 1,7 millones de dólares. En esa época la vía de comunicación por excelencia utilizada por los enemigos de la Revolución Cubana era el canal radial. En estos años unas 130 emisoras de radio, patrocinadas por 43 organizaciones contrarrevolucionarias, han bombardeado el espectro radioelectrónico de Cuba, en una escalada que no tiene parangón en la historia. Tras rotundos fracasos en el frente de la guerra radial y televisiva, el gobierno norteamericano y la CIA apuestan ahora a la llamada guerra cibernética para subvertir el sistema político y social elegido por los cubanos. En el 2010, una parte del presupuesto de más de 20 millones de dólares de la USAID, utilizado para financiar grupos contrarrevolucionarios dentro y fuera de Cuba, se destinó a sembrar propaganda anticubana en Internet.
 Para colmo, el presidente Barack Obama solicitó un aumento de los fondos para las operaciones de su gobierno contra Cuba durante el año fiscal 2012, que, por supuesto, incluye la actividad subversiva en el campo tecnológico.

En este contexto se anuncia en la televisión cubana, la condena a 15 años de privación de libertad del ciudadano estadounidense Alan Gross, “por su participación directa en un proyecto subversivo del Gobierno de Estados Unidos para tratar de destruir la Revolución, mediante el empleo de sistemas de infocomunicaciones fuera del control de las autoridades para promover planes desestabilizadores contra diversos sectores sociales, y donde el acusado reconoció haber sido utilizado y manipulado por la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) de los Estados Unidos, subordinada al Departamento de Estado y que financia a la empresa contratista DAI, en nombre de la cual vino a Cuba”.

El ingeniero en telecomunicaciones Dalexi González, denunció hace pocos días en la televisión cubana, la actividad subversiva que desplegó en la isla Robert Guerra, propietario de la empresa Privaterra, en realidad un agente de los servicios especiales de EE.UU. para la guerra cibernética, quien lo contactó para la creación de redes ilegales de infocomunicaciones en la mayor de las Antillas. Una vez más la CIA fracasa en Cuba, resulta que Dalexi (su agente Alejandro) es el agente Raúl de la Seguridad Cubana.
En coincidencia con la sentencia a Alan Gross, se ha anunciado, para este lunes en la noche, un nuevo programa en la televisión cubana sobre la ciberguerra made in USA.
Esperemos más denuncias donde están involucrados el gobierno gringo y la CIA.

Mentiras bien pagadas

La Televisión Cubana está anunciando para este lunes a partir de las 8:00 pm (hora local) un nuevo documental de la serie “Las Razones de Cuba “, titulado “Mentiras bien pagadas”, con el tema del financiamiento para ciberguerra de EEUU contra la Isla. Según el espot serán ofrecidas informaciones desclasificadas por el gobierno cubano, así como detalles sobre las partidas presupuestarias que recibe la agencia gubernamental USAID, de los Estados Unidos, con fines subversivos contra Cuba. También se observa en el anuncio comentarios de una joven capitana de la Seguridad del Estado. Ella afirma que el gobierno norteamericano financia supuestos líderes de la “sociedad civil” y periodistas independientes que se expresan fundamentalmente por medios electrónicos, y reciben instrucciones para tratar temas de la sociedad cubana con una orientación contrarrevolucionaria. "Mentiras bien pagadas", próximamente en Las Razones de Cuba