40 años de Revolución en Libia

Leader of the Revolution, Muammar Qaddafi, addresses the Libyan people today on the 42nd anniversary of the Great Al Fateh Revolution

El 1° de Septiembre de 1969 el Coronel Muammar Kadaffi lideró un levantamiento revolucionario que derrocó el régimen monárquico entreguista del rey Idrys I, que tanto le agradaba a los británicos y yanquis. No es casual que quien nacionalizara el petróleo y defendiera como nadie, la soberanía nacional de su patria, sea hoy tachado de colaborador del terrorismo internacional, y vinculado con oscuros grupos terroristas y de fanáticos, como el Frente Patriótico de Liberia y su conductor, el déspota Charles Taylor. Kadaffi, Líder Revolucionario, merece el buen grado de todos los hombres y mujeres progresistas del mundo, y de los pueblos que hoy luchan por su liberación, del neocolonialismo y la explotación imperialista. 

Con un desfile militar a la altura de tal acontecimiento, los libios festejaron sus 40 años de Revolución en septiembre del 2009, que tras duras pruebas tales como el bloqueo económico, la guerra directa contra las fuerzas del imperialismo, y la subversión interna promovida por los enemigos del país, este 1° de septiembre no fueron pocos los motivos para celebrar la marcha de este proceso conducido por el Líder Revolucionario Muammar Kadaffi.
Gracias al socialismo, Libia se convirtio en el país con más alto nivel de vida en África de acuerdo a las cifras publicadas por Naciones Unidas en 2008, donde su índice es de 0,840, y figura en el puesto n°52. También, su renta per cápita -el Producto Interno Bruto por Habitante-, supera los 9.000 dólares, y también esta cifra rompe con los récords africanos.

Hoy Gaddafi le habla al pueblo Libio y le estimula a seguir resistiendo, a no rendirse, a seguir combatiendo, explica que ya existen contradicciones entre la OTAN y los "rebeldes".

La OTAN ha destruido todos los websites de Libia y la estacion de television quedando solo en estos momentos solo la agencia de noticias Mathaba transmitiendo en la web las noticias desde Libia.
El pueblo Libio celebra hoy el 42 aniversario de su revolucion combatiendo al enemigo del mundo, luchando contra los verdugos de la libertad, defendiendo la soberania de su patria

Tropas de EEUU ejecutaron a niños en Irak

WikiLeaks: Tropas de EEUU ejecutaron a niños en Irak   

Fuente: http://www.elnuevoherald.com/2011/08/31/1015459/wikileaks-eeuu-ejecuto-a-ninos.html

Un cable diplomático de Estados Unidos hecho público por WikiLeaks proporciona evidencia de que tropas de Estados Unidos ejecutaron al menos a 10 civiles iraquíes, incluyendo a una mujer de 70 años y a un bebé de 5 meses de edad, y después pidieron un ataque aéreo para destruir las pruebas, en un polémico incidente ocurrido en el 2006 en la ciudad central iraquí de Ishaqi.

El cable no clasificado, que fue publicado en el sitio web de WikiLeaks la semana pasada, contenía preguntas de un investigador de las Naciones Unidas sobre el incidente, que había enfurecido a los funcionarios locales iraquíes, quienes exigieron algún tipo de acción por parte de su gobierno. Funcionarios de Estados Unidos negaron en el momento que algo inapropiado hubiese ocurrido.

Sin embargo, Philip Alston, relator especial de la ONU sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, aseguró en una comunicación con los funcionarios estadounidenses fechada 12 días después del incidente del 15 de marzo del 2006, que las autopsias realizadas en la ciudad iraquí de Tikrit mostraron que todos los muertos habían sido esposados y que se les disparó en la cabeza. Entre los muertos había cuatro mujeres y cinco niños. Los niños eran de 5 años o menores.

Contactado por correo electrónico el miércoles, Alston afirmó que a partir del 2010 -los datos más recientes que el tenía- las autoridades de Estados Unidos no habían respondido a su solicitud de información, y que el gobierno de Irak tampoco había dado respuesta. Dijo que la falta de respuesta de Estados Unidos “fue el caso en la mayoría de las cartas a Estados Unidos en el período 2006-2007”, cuando los combates en Irak alcanzaron su punto máximo.
Alston indicó que no podía suministrar más información sobre el incidente. “La tragedia -dijo- es que este complejo sistema de comunicaciones está establecido, pero el Consejo de Derechos Humanos [de la ONU] no hace nada para dar seguimiento cuando los estados ignoran las cuestiones que se les plantean”.

El Pentágono no respondió a una solicitud de comentarios. En ese momento, funcionarios militares estadounidenses en Irak declararon que los relatos de ciudadanos que presenciaron los hechos tenían muy pocas probabilidades de ser ciertos, y más tarde ampliaron que el incidente no ameritaba mayor investigación. Las autoridades militares también se negaron a revelar que unidades podían estar involucradas en el incidente.
Irak estaba cayendo rápidamente en el caos a principios del 2006. Una explosión que destruyó la Mezquita de la Cúpula de Oro, en febrero de ese año, desató una ola de violencia entre sunitas y chiitas. La insurgencia sunita, en muchos casos en coordinación con Al Qaida , controló grandes extensiones de territorio.

Ishaqi, a unos 80 millas al noroeste de Bagdad, no lejos de la ciudad natal de Saddam Hussein, Tikrit, era considerada tan peligrosa en ese momento, que los funcionarios militares de Estados Unidos habían clasificado todas las carreteras de la zona como “negras”, lo que significaba que era probable que hubiera explosivos en los caminos.

Una respuesta necesaria a Pablo Milanés, Por Edmundo García

 Admiro la obra de Pablo Milanés desde hace años. En esta ciudad de Miami he sido un periodista que de forma sistemática ha divulgado a artistas cubanos residentes en la Isla. Lo he hecho desde que vivo aquí, hace más de 11 años; por lo que he pagado un precio, y no bajo, impuesto por la ultraderecha que en esta ciudad controla los medios.
Es por eso que yo quise hacerle una entrevista a Pablo. Fui insistente, pero no más allá de lo que un periodista insiste para alcanzar su objetivo. De hecho, su primera respuesta fue “sí”. En busca de esa entrevista nos encontramos un día, hay fotos del encuentro.

Fotos de nosotros dos y de esa tercera persona que por alguna razón él no identifica en su “Carta abierta a Edmundo García”, y que por respeto a su privacidad no voy a identificar yo tampoco. Aunque ambos sabemos que se trata de un peso pesado en la vida política pública de la Isla.

Poco hay que me hiera de veras en la “Carta…”; salvo un par de golpes bajos. Primero, sugerir que alguien me ha enviado a Miami a dividir; acusación que solo hacen mis peores enemigos y argumento que se utiliza para intimidar a quienes piensan diferente, haciéndoles creer que pudieran ser considerados agentes enemigos no inscritos ante el gobierno de los EE.UU. Segundo, el pedido de que yo mismo me haga una deportación, para ver si gano alguna credibilidad ante él; exigencia más propia de un oficial de inmigración que de un poeta.

Todos saben que aunque es difícil siempre he querido sumar, y que puedo conversar hasta con los contrincantes más radicales. Parece que Pablo no está enterado de todo lo que hago cada día para transformar la ciudad donde vivo; en su “Carta…” Pablo nos habla de su trayectoria como revolucionario en el pasado; pero esta ciudad está llena de pasados revolucionarios, incluso de comandantes como Hubert Matos, que lo fueron hasta el día en que decidieron pasarse a la contrarrevolución, o comenzar a coquetear con ella.

Mantengo que Pablo no ha sido equitativo en las entrevistas concedidas en Miami. Puedo entender que como huésped no quiera molestar al anfitrión. ¿Tal vez por eso concedió una entrevista a Radio y Televisión Martí? ¿Fue por eso que se reunió con Carlos Alberto Montaner? ¿Será por eso que agregó un párrafo introductorio a la Carta-insulto dirigida a mí, publicada en “Kaos en la Red”, donde parece que está sugiriendo para Cuba las mismas situaciones que se han vivido en Túnez, Egipto, Siria y Libia? A propósito, el cantautor Joaquín Sabina (que también se presentará en Miami) después de apoyar a Pablo ha pedido para Cuba algo semejante a las protestas de un M-15 en España. Esto demuestra además que aunque Pablo no dicte las posiciones hacia Cuba de sus amigos, sí puede influir sobre sus perspectivas.

Como dije en mi anterior artículo “Pablo Milanés reniega de la cruz de su parroquia”, en Miami se han fraguado acciones contra su país, en Miami se obstaculiza el intercambio cultural con Cuba, congresistas de Miami quieren limitar los viajes de cubanos a la isla y en Miami se han opuesto a su propio concierto. De eso Pablo no ha dicho nada; no ha habido para ellos cartas abiertas. Tampoco ha condenado el criminal bloqueo impuesto a Cuba, ni se ha pronunciado por la libertad de Los 5. De eso hasta ahora, aquí, ni una palabra.

La “Carta…” de Pablo contiene además injurias a mi persona; e injurias también a las personas que involucran sus ofensas. Cuando me llama “hijo de puta”, citando al excelente escritor, por demás franquista Camilo José Cela, o cuando insinúa que yo soy homosexual (más fácil era decirme maricón, y basta), Pablo ofende a quienes alude y no solo a mi. Pero de eso no me voy a defender.

Quisiera aclarar un punto donde pude haber sido injusto yo. Cuando dije que sin el proyecto revolucionario Pablo hubiera sido un bolerista en un bar de Bayamo o La Habana, no intenté ironizar ni disminuirlo. Portillo de la Luz se hizo un lugar en la historia de la música cubana y lo recordamos en el Pico Blanco del Saint John; José Antonio Méndez es inmortal desde el Scherezada del Focsa; al Benny lo evocamos en el Ali Bar… Pero Pablo, gracias al proyecto cultural de la revolución, llegó a ser una megaestrella de multitudes.

Creo le quedan algunos conciertos en esta gira de Estados Unidos, donde no le está yendo muy bien con la venta de entradas, a precios exuberantes. Ojalá llene los teatros, recoja aplausos y, como dije en mi artículo anterior, “otros dividendos”. Y ojalá también alguien le explique que cuando se es figura pública, se está expuesto a la crítica y no se debe responder con groserías.

Quiero hacerle una confesión personal a Pablo Milanés: yo creo que él no, pero yo, yo me muero como viví

El coste del conflicto libio y una incógnita, JM Álvarez

“No estamos solos. Nos acompañan italianos, norteamericanos, noruegos, españoles, holandeses… Se nos dijo que esta operación iba a ser muy costosa, pero también sería una inversión en el futuro", eso es lo que ha manifestado, Alain Juppé, ministro de Relaciones Exteriores francés.

Ya lo creo que es una buena inversión. Los bandidos del CNT han asignado a Francia el 35% de todo el petróleo de Libia. Pero me temo que no sea suficiente para combatir la recesión que asoma por el horizonte.

Van a tener dos opciones: Tomar por la fuerza el petróleo de Siberia (poco probable) o aliarse con esa Rusia capitalista de impronta soviética (si no en sus dirigentes, sí en su pueblo) y con Alemania, contra Estados Unidos que también está haciendo equilibrios en la cuerda floja de la crisis.

Y a todo esto ¿Qué migajas recibirá la mamporrera España por los crímenes cometidos contra el pais africano? Esa es la incógnita.