jueves, 1 de septiembre de 2011

La Nueva Libia, cifras del baño de sangre

Unas 50 mil personas perecieron en Libia desde que en febrero del año en curso comenzaron protestas populares contra el régimen de Muamar Gadafi, ha comunicado el portavoz del Consejo Nacional de Transición, coronel Hisham Buhagiar.

“Unas 50 mil personas fueron matadas desde que comenzó el levantamiento”, dijo el coronel, cuyas tropas tomaron bajo su control hace una semana la capital libia, Trípoli.

“En Misurata y Zlitan perecieron de 15 mil a 17 mil personas. Grandes pérdidas humanas se registraron durante los combates librados en la región montañosa de Jebel-Nafusa. Liberamos a unos 28 mil presos. Los desaparecidos pueden considerarse muertos, en nuestra opinión”, añadió.

A mediados de febrero del año en curso, en Libia estallaron protestas contra el régimen de Muamar Gadafi, que lleva más de 40 años en el poder. Las manifestaciones desembocaron en choques armados entre los rebeldes y las fuerzas gubernamentales, que causaron miles de víctimas mortales, según diversas fuentes.

El 27 de febrero, las fuerzas opositoras formaron en Bengasi, la capital rebelde en el este del país, el Consejo Nacional de Transición (CNT). Unos 45 países, incluido EEUU, reconocieron ilegítimo el régimen de Gadafi y de hecho proclamaron legítimo al CNT.

Los insurrectos apoyados por la aviación de la OTAN se apoderaron el 22 de agosto de la mayor parte de la capital libia, Trípoli. El martes 23 de agosto lograron tomar el último baluarte de las tropas gubernamentales, el barrio de Bab al-Aziziya, donde su ubica la residencia de Gadafi. El destino del propio Gadafi se desconoce. Fue prometido un cuantioso premio por su captura.
[Fuente: Red Voltaire y Cubaperiodistas]

EE.U.U., Obama copia a "triky dick" , Néstor García Iturbe

EE.U.U., Obama copia a "triky dick"



En la historia de Estados Unidos existió un presidente al que llamaban "Triky Dick". Ese presidente fue famoso por los trucos sucios que hacía con el fin de ganar una ventaja política ante sus adversarios. Dicho presidente terminó tratando de instalar técnica de escucha en las oficinas de su rival lo que originó el llamado Caso Water Gate.

Dicho presidente se llamaba Richard Nixon y terminó su término presidencial antes de tiempo en medio de un escándalo. Antes de ser presidente, fue vicepresidente durante la administración Eisenhower, cargo en el que se destacó por sus ataques a Cuba y su participación en la organización de los Planes de Acciones Encubiertas contra nuestra nación.

El que Obama declare que es del Partido Demócrata y Nixon militara dentro del Partido Republicano no establece una gran diferencia. Ambos como presidentes han realizado acciones en función de fortalecer el sistema capitalista instaurado en Estados Unidos, han trabajo por defender los intereses de las grandes corporaciones y han hecho todo lo posible por destruir la revolución cubana. Como dijo un politólogo estadounidense, no hay nada más parecido a un Republicano que un Demócrata.

En estos momentos el Premio Nobel de la Paz ha pedido que se reúna el Congreso en sesión conjunta el día 7 de septiembre a las 8 de la noche para escuchar su alocución relacionada con la situación de la Economía y los empleos. Precisamente ese mismo día y a esa misma hora está fijado el primer debate presidencial de los aspirantes por el partido Republicano, donde evidentemente se hablará de la grave situación económica en que se encuentra Estados Unidos y el serio problema que representa el desempleo imperante.

Todo parece indicar que Mr. President no quiere los republicanos se le vayan delante y tampoco le agrada mucho que estén hablando de aspectos que realmente van a dañar su imagen por no haber podido resolver o al menos aminorar estos problemas cruciales para la nación y para las próximas elecciones.

Estaremos atentos para ver qué solución le encuentran a este dilema.

En definitiva no es la primera vez que un presidente de Estados Unidos está hablando, se transmite por algunos canales de la televisión y la mayoría de la población está viendo el juego de football que se está transmitiendo por los otros

Ni jovenes, ni cristianos, ni tolerantes


Se suponía que la visita del papa era con motivo de las Jornadas Mundiales de la Juventud (católica), aunque como se ve en el siguiente video, no parece que muchos de los participantes fueran precisamente jóvenes.
Ni jóvenes, ni cristianos (que esto ni siquiera lo es el papa), ni mucho menos tolerantes. Parece que algunos se pasaron con el alcohol aprovechando la juerga pagada con nuestros impuestos y aprovecharon la fiesta para "desmelenarse" y dejar salir a la luz sus inveteradas fauces fascistas.

Las protestas contra la subvencion publica de la orgia fundamentalista fueron desde el principio reventadas por los "jóvenes" (por llamar de alguna forma a especimenes como el que aparece en el video) que aprovecharon la oportunidad para "salir del armario" y demostrar lo mucho que sufren teniendo que ocultar su ansia de una España uniforme y homogenea, y su frustracion por no poder hacer lo que hacia su padre ideologico, Franco, con todos los que no pensaban como él queria: fosas comunes y trabajos forzados.

Madrid ciertamente se lleno de peregrinos catolicos que vinieron de todas las partes del mundo. Pero curiosamente los que mostraron la cara mas radical de la iglesia (esa que comparte cama simbolica con dictadores y física con niños), fueron los españoles, muchos de ellos lejos de ser jóvenes. Sin embargo, y como suele suceder con la España triunfante tras el paripé de la transición, que dejo el pais convertido en una gran fosa comun tal y como lo dejo Franco, la España Intereconomia salio no a celebrar la visita del Papa, que quedo en el plano secundario, sino a mostrar su intolerancia, su vision cerril de la democracia y su latente ganas de sangre y violencia que hasta ahora no han llevado a cabo porque ya les hace el trabajo sucio la policia.

Desde el primer momento gritaron aquello de "La puerta del Sol es del papa", y esta señora que se sentia todavia bajo los efectos de la embriaguez por la sensacion de medievalismo que ha traido la visita del exnazi Ratzinger a Madrid, siguio pensando que la calle era suya, increpando e insultando a los que protestaban contra la violencia policial que, como en todo estado totalitario, apaleo impunemente a aquellos que han protestado contra el akelarre fachacatolico mientras permitia que el fascismo español (es decir, los suyos) tomará la calle aunque no tuviera nada que ver con la JMJ.

Si esta señora, o gentuza como ella, hubiera tenido una porra a mano, por supuesto que hubiera hecho lo mismo que los desequilibrados que hoy visten de azul pero que todavia siguen pensando como los grises de hace treinta años.
Como ha escrito en el diario La Jornada el chileno Marcos Roitman, presente en Madrid durante esta nueva Cruzada de los talibanes de la iglesia catolica, y anodadado ante la complicidad del estado con ellos:

"En Madrid, mientras se celebra la reunión mundial de la juventud católica, quienes hemos protestado por el uso de los impuestos para financiar la prédica papal nos hemos visto sometidos a un alud, primero de insultos y a continuación golpes y la represión policial. Se han creído los dueños de la ciudad. Campan a sus anchas, sin respeto alguno pretenden la conversión del "infiel". Y cuando se les hace saber que no participas de su credo, los católicos practicantes se transforman en violentos inquisidores, siguiendo a Torquemada. Hoy no pueden quemarnos vivos, pero sí utilizar a la policía para castigar al hereje. En medio de una manifestación legal, los católicos practicantes, con la complacencia de las autoridades locales y la delegada del gobierno, no han sabido compartir ni el espacio público ni las buenas maneras de quienes, desde el laicismo, han querido mostrar el rechazo, no a su presencia, sino a la forma en la cual el Estado aconfesional patrocina un evento privado con fondos del erario público. Molestos por la crítica, los católicos practicantes quisieron romper la manifestación, provocando y lanzando improperios.

Incapaces de comprender el significado de la palabra tolerancia, se pusieron a rezar el rosario, cantar misa, tirar estampitas en medio de los manifestantes laicos, quienes ante el asombro, sólo les quedó apartarse. Los organizadores del evento católico eran conscientes de la manifestación laica y debieron haber informado a sus partícipes de no transitar por los sitios por los cuales transcurriría la protesta. Pero su decisión fue incomprensible, alentaron a sus militantes para hacer acto de presencia, romperla y luego pasar por víctimas. Hoy el Papa se queja del maltrato sufrido por sus jóvenes en la Puerta del Sol. En mi ingenuidad, creía que los católicos y su juventud, salvo excepciones, eran gentes educadas en la paz y el amor cristiano. Tolerantes. Pero su comportamiento dice lo contrario. Militan en la excrecencia de la pasiones más abyectas, les puede la ira, el odio y la violencia. La inquisición pervive en sus almas".



Carta abierta a Pablo Milanes, por Generacion F.

Se que no leerás esta carta y que no te interesa tampoco leerla, total quien soy yo?, pero que ganarías?, así que no gastaras ni un minuto para saber que digo pero ahí va, "desnuda y sin guantes".
Empecé a leer tu carta de respuesta a Edmundo García con un gran optimismo y respeto hacia el gran poeta revolucionario que conocía.
En este mundo en el que se tergiversan tanto las noticias y sobre todo las que vienen de Cuba y de sus defensores, aprendí a no creer lo que me cuentan y así pese a haber escuchado numerosas opiniones acerca de lo que decías de Cuba, nunca creí que fuera cierto y siempre pensé que se trataba de una mal interpretación de tus palabras y nunca me tome el trabajo de buscar tus criterios dichos por ti.
Tristemente mi optimismo se fue apagando y mi respeto se convirtió en vacío.
Tenias la gran oportunidad de decir tantas cosas que no dijiste, la espectacular excusa para alzar tu voz en contra de la mentira y en favor de tu pueblo, era el precioso instante en que hubieras podido mostrar al mundo lo que ha sido y es la revolución cubana y sus lideres y solo derrumbaste tu imagen de hombre honesto y te pusiste del lado de los vulgares vende patrias de Miami.
Yo se los problemas que hay en Cuba pero no creo que sean tan graves como los que hay en Estados Unidos y en otras grandes democracias del mundo, no creo que esa sea la manera de solucionarlos y mucho menos el medio para combatirlos.
Tanta poesía que hay en la Revolución cubana, tanta melodía, tantos sueños, y sin embargo optaste por contar lo que ya sabemos que cuentan los que tergiversan la verdad, le distes ala a la falsedad y el odio, alimentaste el el engaño y el rencor y para colmo no usaste ni una línea para criticar las guerras y masacres del imperio, para defender a los oprimidos o para proteger a los pobres o a los negros, o a los excluidos.

Escribiste "Sobre la intelectualidad miamense que comentas que me ha apoyado en sus artículos, te diré que no tengo absolutamente ningún miedo ni prejuicio en recibir una frase amable y receptiva"- eso sobraba, se ve que eso es lo que buscas.
Criticar a la revolución desde afuera de Cuba es muy fácil, pero defenderla es lo que requiere coraje, y allí en ese malévolo y retortijado medio, en ese divulgado y alimentado cúmulo de mediocridad y odio, hay que saber sembrar amor y respeto, cultivar tolerancia y admiración, educar y hacer crecer el alma y la poesía y tu hubieras podido responder elegante y honestamente sin hacerte añicos y venderte al Diablo, pero eso solo lo hacen hombres íntegros, revolucionarios verdaderos, defensores de la verdad, la justicia y el decoro, tu no estas evidentemente en ese grupo.

Te definiste y te quedaste en el suelo y la podredumbre, te arrastraste como ellos y para colmo relevaste tu "infantilismo revolucionario" con eso de "no implica que esté en desacuerdo con Fidel y tampoco implica que esté de acuerdo con las Damas de blanco" %96 no?, creo que los matices que quieres inventar son solo falsedades e hipocresía, cobardía y propaganda, miedo y oportunismo.
Quisiera recordarte algo que muchas veces cantaste: "Pobre del cantor de nuestros días/que no arriesgue su cuerda/por no arriesgar su vida."
Y asegurarte que aun fueras "grande" si hubieras solo respondido con tu canción:"Yo me quedo con todas esas cosas/pequeñas, silenciosas,con esas yo me quedo."
Ya sabemos que eso de "Ámame sin temor alguno/que yo he de prometer/fidelidad a mi modo de ser" es para ti solo una frase bonita, pero para muchos otros significa mucho.